Stimați colegi,

Astăzi ar fi trebuit să avem pe ordinea de zi o moțiune simplă care ar fi putut să fie un exercițiu de responsabilitate democratică. Însă ce avem în față este un text plin de manipulări și fake news-uri, o moțiune care cere Parlamentului și Guvernului să facă ceea ce legea NU permite să fie făcut, o moțiune care transformă acest Parlament practic într-o platformă pentru fake news.

În acest context, însă eu mă bucur că suntem astăzi aici, pentru că este important pentru miniștrii din toate guverele să arate direcțiile nenegociabile la începutul mandatelor lor.

Atunci când am propus reorganizarea Romsilva și am propus să fie scăzut numărul de directori de la 99 la 12, când am propus să se facă ordine în cheltuirea banului public la Romsilva, când am propus – și am obținut să fie scăzute indemnizațiile membrilor CA al Romsilva, de la 12.000 la 5.000, când am trimis raportul Corpului de Control Parchetului de pe lângă ICCJ, când am făcut asta am făcut pentru că respect legea și vreau să fie respectați și banii publici.

Când am trimis Corpul de control la Apele Române pentru că nu au fost cheltuiți 300 de milioane de euro din bani publici, din fonduri europene, care ne-ar fi putut salva în fața inundațiilor, am făcut asta pentru că respect legea și pentru că vreau să fie folosite fondurile europene pentru noi toți, în interesul nostru al tuturor.

Când am schimbat regulile și nu am mai numit din pix șefi în instituții, ci am făcut interviuri publice și am pus acele interviuri să le vadă toată lumea, am făcut asta pentru că respect legea și pentru că respect principiul meritocrației.

Când am decis să inițiez și a trecut ordonanța de urgență care face ca imaginile și filmările surprinse de către Garda de Mediu să fie folosite ca probe în instanță, am făcut asta pentru că respect legea și vreau să o întărim.

Când am găsit fondurile necesare pentru a fi ecologizate iazurile care otrăvesc mii de români, am făcut asta pentru că respect legea și pentru că respect sănătatea românilor.

Lista poate să continue, dar cred că ați înțeles cu toții: linia roșie a Ministerului Mediului este că vom respecta legea. Au apus vremurile în care bandiți dădeau prin telefoane ordine de ce avize și acorduri de mediu să treacă. A apus vremea în care bandiții puneau presiune publică să treacă anumite acorduri de mediu. Noi vom respecta legea, obiectiv, ne vom uita pe absolut toată legislația și toată legea va fi respectată la literă.

Dumneavoastră, parlamentarii de la AUR, ați folosit această platformă de-a lungul timpului într-un mod total iresponsabil și nepatriotic. Ați venit aici și ați spus că legile privind protecția mediului înseamnă legi, în cuvintele dumneavoastră, care protejează „gândaci”. Pentru că atâta știți. Spuneți că legea privind protecția mediului este în contradicție cu dezvoltarea României, nu înțelegeți că legile privind protecția mediului înseamnă un drept pentru români să respire un aer curat, să bea apă curată, să poată să facă agricultură într-un pământ care nu este otrăvit.

Dar haideți să le luăm pe rând, pentru că am citit moțiunea dumneavoastră. Amestecați vrute și nevrute, informații generale pe care încercați să le legați de niște cazuri punctuale. Vorbiți în textul moțiunii, de exemplu, despre hidrocentrala de pe Jiu, Bumbești. Și spuneți că sunt niște oameni răi, răi, răi de tot, care vor să blocheze această hidrocentrală. Păi acordul de mediu este dat pe data de 17 iunie 2025.

Moțiunea dumneavoastră este depusă împotriva Ministerului Mediului. Cam ce ați fi vrut să facă Ministerul Mediului? Să se opună, de exemplu, proceselor care sunt astăzi depuse în instanță împotriva acestor acorduri? Ați fi vrut să dăm la o parte Justiția și instanțele, procurorii, judecătorii, pe toți, așa ca pe niște muște enervante, doar pentru că aveți dumneavoastră niște idei fixe? Ați fi vrut să renunțăm la statul de drept, să nu mai avem legislație, să nu mai avem instanțe?

În același mod vorbiți și despre Hidrocentrala de la Răstolița despre care spuneți, la fel, că este blocată. Și Hidrocentrala de la Răstolița are acord de mediu. Și Hidrocentrala de la Răstolița are o hotărâre de guvern care, da, a fost suspendată de către o Curte de apel care a venit și a spus că lucrările vor fi suspendate până când se va soluționa pe fond cauza.

Să ne mire că parlamentarii AUR nu vor să respecte deciziile instanțelor?

Vorbiți de hidrocentralele Pașcani, Surduc-Siriu, Cerna-Motru-Tismana și Cornetu-Avrig. Tot așa spuneți că ar fi blocate. Ce numiți dumneavoastră blocaj este legea. Și, pentru că știu că nu prea citiți în general legea, există pentru aceste patru hidrocentrale două decizii CSAT și două ordonanțe de urgență.

Niciuna dintre ele nu exceptează de la obligativitatea de a avea acord de mediu aceste hidrocentrale. Ați fi știut asta dacă ați fi pus mâna și ați fi citit legea. Și, pentru că nu citiți legea, v-am făcut o schemă ca să înțelegeți. Astea sunt etapele care astăzi pe lege trebuie să fie parcurse de absolut toate hidrocentralele, inclusiv de aceste hidrocentrale de care vorbiți acum în moțiunea simplă.

Singurele etape care au putut să fie sărite au fost primele etape, pentru că au fost discutate, negociate și, într-adevăr, au fost exceptate în baza legei actuale. Restul etapelor trebuie să fie parcurse. Sunt de trei luni în minister, dumneavoastră în moțiunea simplă vorbiți despre probleme de 35 de ani.

Totuși, în aceste trei luni de zile, am analizat prioritar hidrocentrala de la Pașcani pentru că aceasta era cea mai avansată și pentru că hidrocentrala de la Pașcani avea în etapele cele mai avansate analiza făcută. Am cerut inclusiv o decizie și un studiu de la Apele Române care să vină să ne spună exact dacă datele care au fost date în studiul Hidroelectrica erau obiective. Zilele acestea a venit acest studiu. Reiese foarte clar că aceste lucrări sunt niște lucrări care nu au un rol esențial pentru energie, ele având practic o capacitate de 9.4 MW.

Știți cât înseamnă 9,4 MW? Că să râdeți am înțeles, râdeți de o țară întreagă. Știți cât înseamnă asta? Mai puțin de 0,05% din capacitate.

Aceste lucrări sunt esențiale pentru reducerea riscului la inundații și, de asemenea, pentru asigurarea apei în anumite comunități din zonă. Și, pentru că zilele acestea au venit aceste studii, chiar săptămâna aceasta sau cel târziu săptămâna viitoare urmează să fie pus în transparență publică acordul, acordul de mediu.

În ceea ce privește celelalte trei hidrocentrale, cea de la Cerna-Motrul-Tismana, Cornetu-Avric, Surduc-Siriu, toate acestea urmează stadiile legale, toate acestea urmează legislația în vigoare și analiza va fi făcută într-un comitet interministerial, care va analiza obiectiv toate informațiile.

Da, obiectiv, pentru că avem nevoie de aceste informații să fie analizate obiectiv. Știu că dumneavoastră faceți istericale pe TikTok, dar totuși haideți să vă dăm un exemplu. La Surduc există astăzi șase sate în aval în care comunitatea din local face proteste de luni de zile, speriată că dacă vor fi realizate aceste lucrări, s-ar putea să rămână fără apă.

Eu nu spun că aceste temeri sunt reale sau nu, dar ce spun este că fix etapele legale pe care dumneavoastră vreți să le sărim din pix sunt fix etapele legale în care oamenii aceștia pot primi răspunsuri. Sunt fix etapele legale în care ne putem asigura că sunt luate măsurile necesare pentru ca aceste lucruri să nu se întâmple.

Și dumneavoastră veniți cu aroganță și spuneți „dar să se dea, domne, autorizația de mediu”, pentru că dumneavoastră stați confortabil departe de acele comunități. În schimb, noi avem responsabilitatea să dăm măsurile și să luăm măsurile care să țină cont și de comunitățile din local.

Ați vorbit în moțiunea dumneavoastră despre un semnal politic pe care l-aș fi dat eu din partea mea de a descuraja punerea în funcțiune a hidrocentralelor și făceați referire la un interviu în care am analizat obiectiv niște informații cu privire la soluții alternative pentru energie. Poate sunteți obișnuiți cu tătucul de la partid care, atunci când are intervenții publice, trebuie să urmăriți cu toții, să vedeți care sunt mesajele ascunse în acel mesaj și apoi, a doua zi, să executați. Dar să știți că în democrație să dezbați cifre și date în fix etapa legală de dezbatere a cifrelor și a datelor nu înseamnă să dai ordin de blocare sau de blocare a unor lucrări, înseamnă pur și simplu că respecți legea. Atâta timp cât dumneavoastră sunteți obișnuiți cu politica pumnului în gură, să nu vă mire că suntem unii dintre noi care nu vom accepta asta și care vom pune întrebări și care vom analiza datele, pentru că noi nu fugim de știință, cum o faceți dumneavoastră cu fiecare ocazie.

Dar să spunem lucrurilor pe nume. Eu nu sunt aici să vorbesc despre hidrocentrale sau energie sau mediu pentru că această moțiune nu este despre asta. Moțiunea dumneavoastră este o imagine pe care v-o faceți, o încercare de marketing politic, știți că nu are nicio șansă să treacă, așa veți face cu toți miniștrii, în încercarea de a mai lansa câteva titluri de știri.

Atât puteți. De 5 ani de zile vorbiți de aceleași probleme, v-ați cățărat cu bocancii pe aceste subiecte, nu ați livrat nici măcar o singură soluție la niciuna dintre problemele pe care le ridicați. De 5 ani de zile faceți doar show pe TikTok, nimic concret pentru români.

Realitatea este că pe dumneavoastră vă deranjează că, în sfârșit, la Ministerul Mediului a venit cineva care nu doar vorbește gol despre patriotism, ci a venit cineva care chiar livrează rezultate și chiar luptă. Și haideți să vă dau un exemplu: vă deranjează că a venit cineva care se luptă împotriva infracțiunilor de mediu.

De exemplu, când dumneavoastră vă făceați clipuri prin elicoptere și vă uitați la păduri cum erau tăiate și deplângeați pădurile din România că erau tăiate, eu și colegii din USR depuneam „DNA-ul pădurilor” aici în Parlament. Știți cum ați votat dumneavoastră? Ați votat „împotrivă”. V-ați folosit cartelele, cu care acum stați în acest plen, să votați împotriva unor instrumente care să oprească infracțiunile de mediu.

Acum, că a venit cineva la Ministerul Mediului și a vorbit despre reorganizarea Romsilva, ați venit și v-ați trimis reprezentanții AUR să spună că de fapt nu e bună reorganizarea, că era mult mai bun DNA-ul pădurilor. Fix proiectul împotriva căruia dumneavoastră ați votat aici în Camera Deputaților.

Vă deranjează că la Ministerul Mediului este în sfârșit cineva care pune la muncă autoritățile din subordine. V-ați dus la Broșteni și ați făcut un show din prezența voastră acolo cu recuzita, ați pus colegii dumneavoastră să pândească cu drone sau să se urce pe poduri să vadă când de la lacul Iazul Muntelui nu erau încă oamenii, că erau în pauză, și v-ați făcut clipuri cu asta, ați făcut un teatru ieftin. În realitate, astăzi, lacul Izvorul Muntelui este curățat de deșeuri nu pentru că dumneavoastră ați fost pe TikTok și pentru că strigați isteric după mine, ci pentru că niște autorități – precum Hidroelectrica, Romsilva, Apele Române, Garda de Mediu, Garda Forestieră, Jandarmeria, ISU, Poliția Locală, toate au lucrat. Spre deosebire de dumneavoastră, care ați făcut doar show pe TikTok. Isteria cu care strigați, doamnelor și domnilor de la AUR, că USR este de vină – de trei luni în Guvern, aici dumneavoastră spuneți că noi suntem de vină pentru tot ce s-a întâmplat rău în țara asta în ultimii 35 de ani – nu ascunde superficialitatea și lipsa înțelegerii totale a problemelor de fond pe care le invocați.

Parlamentari de la toate partidele politice, trebuie să înțelegem cu toții că această moțiune nu este despre hidrocentrale, nu este despre energie, nu este despre România, este pur și simplu o manipulare în care unii încearcă să-și mai obțină niște titluri de știri.

AUR ar vrea să ne întoarcem în epoca în care hidrocentralele se construiau cu buldozere fără să se mai respecte legi, fără să se mai respecte hotărâri de guvern, fără să se respecte oamenii. Numai că România este un stat european, are legislație și vom respecta legislația. Dacă vrem să modificăm legislația, se poate modifica legislația, dar atâta timp cât ea arată cum arată astăzi, ea va fi respectată.

Vă cer să respingeți această moțiune mincinoasă, să transmitem un mesaj foarte clar de aici din Palatul Parlamentului. Nu se poate face din Parlament platformă de manipulare.

Vă mulțumesc!

Moțiunea a fost respinsă, miercuri, de plenul Camerei Deputaţilor.